W poniższym artykule opiszę sprawę kierującego po użyciu alkoholu. Sprawa ewidentnie obrazuje, dlaczego warto składać sprzeciw od surowych wyroków nakazowych!
Stan faktyczny.
Kierowca w wieku 35 lat, w kwietniu 2021 r. o godz. 07:55 zostaje zatrzymany podczas rutynowej kontroli przez policję. Podczas badania trzeźwości kierowcy okazało się, że kierujący jest po spożyciu alkoholu – wynik pierwszego badania 0,25 mg/dm3, wynik drugiego badania 0,23 mg/dm3. Kierujący nie przyznaje się do zarzutu. Wobec kierującego policja skierowała do sądu wniosek o ukaranie tj. wykroczenie z art. 87 § 1 K.W.
Wyrok nakazowy.
Obwiniony otrzymuje wyrok nakazowy i 2 letni zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi!
Wyrok poniżej:
Sprzeciw.
W imieniu obwinionego złożyłem sprzeciw od wyroku nakazowego.
Rozprawa i wyrok.
Po przeprowadzeniu rozprawy, obwiniony otrzymał wyrok, a w nim 6 miesięczny zakaz prowadzenia pojazdów!
Wyrok poniżej:
Źródło zdjęcia: Image by rawpixel.com on Freepik
