Sąd Okręgowy w Katowicach, na skutek apelacji obrońcy oskarżonego, zmienił niekorzystny wyrok sądu I instancji i warunkowo umorzył postępowania wobec kierującego, który podczas badania trzeźwości znajdował się pod wpływem alkoholu – wynik badania – 0,59 mg/dm3. Sąd orzekł wobec kierującego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 lat oraz zasądził od kierującego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł
Niekorzystny wyrok sądu I instancji
W toku postępowania przed sądem I instancji, sąd nie podzielił stanowiska obrońcy oskarżonego i nie uwzględnił wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Sąd wydał wyrok skazujący.
Poniżej wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu:
Apelacja i zmiana wyroku na warunkowe umorzenie postępowania.
Na skutek apelacji obrońcy oskarżonego, sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu I instancji i warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego. Mało tego, sąd uznał argumentację obrońcy oskarżonego na temat nieprawidłowo wykonanych badań oskarżonego na zawartość alkoholu oraz zmienił opis zarzucanego czynu poprzez uznanie, że w chwili kierowania pojazdem oskarżony znajdował się pod wpływem alkoholu z wynikiem: 0,527 mg/l.
Poniżej wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach:
Źródło zdjęcia: Freepik.com
