Pobyt w domu zamiast więzienia? Dozór elektroniczny

23 marca, 2026

Wiele osób skazanych na karę pozbawienia wolności zadaje sobie jedno pytanie: czy naprawdę trzeba iść do więzienia? Dla wielu osób, które nie są „zawodowymi przestępcami” taka myśl jest porażająca. Obawiają się, że zakończy to dla nich normalne życie. W polskim systemie prawnym istnieje rozwiązanie, które w określonych sytuacjach pozwala odbyć karę w domu, przy równoczesnym kontynuowaniu pracy zarobkowej. Mowa o dozorze elektronicznym (SDE), czyli tzw. „bransoletce”.

Czytaj dalej →

Dodatkowe wynagrodzenie za roboty budowlane – prawa wykonawcy

13 marca, 2026

Wynagrodzenie ryczałtowe jest jedną z najczęściej stosowanych form rozliczeń w umowach o roboty budowlane i umowach remontowych. Inwestorzy cenią je za przewidywalność kosztów, wykonawcy – za prostotę konstrukcji. W praktyce jednak to właśnie przy ryczałcie najczęściej dochodzi do sporów o dodatkowe wynagrodzenie, a jedna ze stron może ponieść stratę ekonomiczną.

Czy wykonawca może domagać się zapłaty ponad ustalony ryczałt? Odpowiedź brzmi: co do zasady nie – ale istnieją istotne wyjątki, z których warto korzystać.

Czytaj dalej →

Jechałeś na zakazie? Możesz zostać uniewinniony

9 marca, 2026

Zarzut prowadzenia pojazdu mimo orzeczonego zakazu to jedna z częstszych podstaw odpowiedzialności karnej kierowców. W praktyce wiele osób zakłada, że skoro sąd orzekł zakaz prowadzenia pojazdów, to każda jazda przez osobę nim obciążoną zawsze oznaczać będzie przestępstwo. Sprawa nie jest jednak tak prosta i w pewnych przypadkach kierowca może uniknąć odpowiedzialności.

Czyn z art. 244 k.k. wymaga bowiem umyślności, a więc świadomości obowiązywania zakazu. W określonych sytuacjach brak takiej świadomości może wykluczać odpowiedzialność karną. W artykule dowiesz się na czym polega przestępstwo z art. 244 k.k., dlaczego kluczowa jest postać zamiaru oraz kiedy jazda „na zakazie” nie wypełnia znamion czynu zabronionego.

Czytaj dalej →

Zakaz prowadzenia pojazdów a wózek widłowy – czy można nim kierować?

6 marca, 2026

Orzeczenie przez sąd zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych to jedna z najdotkliwszych sankcji w prawie karnym. W praktyce jego skutki wykraczają daleko poza utratę prawa jazdy. Dla wielu osób kluczowe pytanie brzmi: czy w okresie obowiązywania zakazu można kierować wózkiem widłowym w pracy?

Odpowiedź w większości przypadków nie jest korzystna dla skazanego.

Czytaj dalej →

Odszkodowanie za uszkodzony samochód – jak je wyliczyć?

23 lutego, 2026

Uszkodzenie samochodu w kolizji lub wypadku drogowym bardzo często prowadzi do sporu z ubezpieczycielem o wysokość należnego odszkodowania. W praktyce problem nie dotyczy wyłącznie kosztów naprawy, lecz również sposobu ustalenia rozmiaru szkody, zasadności użycia nowych części czy możliwości dochodzenia zwrotu kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy. Zaniżone odszkodowanie, kosztorys naprawy, szkoda komunikacyjna – to popularne tematy, z którymi właściciele samochodów trafiają do adwokatów. W niniejszym artykule dowiesz się, jak odpowiednio podejść do tematu.

Czytaj dalej →

Nowe przepisy drogowe – więzienie za szybką jazdę?

12 lutego, 2026

29 stycznia 2026 roku weszły w życie nowe przepisy karne zaostrzające odpowiedzialność kierowców za najpoważniejsze naruszenia zasad ruchu drogowego. Wśród nich znalazł się art. 178d k.k., który penalizuje niebezpieczną jazdę polegającą na rażącym przekroczeniu prędkości połączonym z innymi poważnymi naruszeniami zasad bezpieczeństwa. Czy to oznacza, że za szybką jazdę można dziś trafić do więzienia? Odpowiedź nie jest tak prosta, jak sugerują nagłówki.

Czytaj dalej →

Do więzienia za drift i wyścigi? Surowe przepisy weszły w życie

29 stycznia, 2026

29 stycznia 2026 r. wchodzą w życie przepisy, które w sposób zasadniczy zmieniają odpowiedzialność karną za tzw. przestępstwa drogowe. Nowelizacja kodeksu karnego wprowadza m.in. art. 178c k.k., penalizujący nie tylko organizowanie i udział w nielegalnych wyścigach pojazdów mechanicznych, ale — co szczególnie istotne — już samo przygotowanie do takich czynów.

Czytaj dalej →

Ryczałt – kiedy wykonawca budowlany może żądać dopłaty?

27 stycznia, 2026

Wynagrodzenie ryczałtowe uchodzi w branży budowlanej za twardą zasadę: umawiamy się na jedną kwotę i na tym koniec. Inwestor zyskuje przewidywalność kosztów, a wykonawca bierze na siebie ryzyko. W praktyce jednak bardzo często w trakcie realizacji inwestycji pojawiają się prace, których nikt nie przewidział i tym samym nie uwzględnił przy wycenie ryczałtowej. Wtedy rodzi się pytanie, które regularnie trafia do sądów – czy przy ryczałcie w ogóle można żądać dodatkowego wynagrodzenia?

W niniejszym artykule przedstawimy okoliczności, w przypadku których żądanie dodatkowego wynagrodzenia jest możliwe.

Czytaj dalej →

Jak zabezpieczyć majątek? Umowa dożywocia vs darowizna

23 stycznia, 2026

Planowanie przekazania majątku za życia coraz częściej staje się świadomą decyzją, a nie wyłącznie elementem testamentu. Dotyczy to w szczególności nieruchomości, które stanowią główną wartość ekonomiczną w majątku prywatnym. Pozwala to oszczędzić sporów pomiędzy członkami najbliższej rodziny. W praktyce najczęściej rozważane są dwa rozwiązania: darowizna oraz umowa dożywocia. Choć na pierwszy rzut oka mogą wydawać się podobne, ich skutki prawne — zwłaszcza w kontekście zachowku — są zasadniczo różne.

Czytaj dalej →

Przewlekła sprawa w sądzie? Oto, kto jest winny

15 stycznia, 2026

Jeśli prawo ma być skuteczne, muszą istnieć dostępne mechanizmy jego egzekwowania. Na ich dostępność składa się (być może przede wszystkim) umiarkowany czas oczekiwania na orzeczenie sądu. W artykule dowiesz się jak długo faktycznie trwają postępowania sądowe w Polsce, jakie są różnice między sprawą cywilną, karną i wykroczeniową, czy to wina adwokata lub sędziego i dlaczego cały system wymiaru sprawiedliwości ma problemy z wydajnością.

Czytaj dalej →

Czy w ramach gwarancji można żądać zapłaty?

5 stycznia, 2026

Gwarancja jest jednym z najczęściej spotykanych zabezpieczeń interesów inwestora przy realizacji robót budowlanych i remontowych. W praktyce traktowana bywa jednak bardzo wąsko – zarówno wykonawcy, jak i inwestorzy często zakładają, że uprawnienia z gwarancji ograniczają się wyłącznie do naprawy ujawnionych wad. Tak też zazwyczaj wskazuje się w treści oświadczenia gwarancyjnego. Tymczasem aktualne orzecznictwo sądowe pokazuje, że takie podejście jest błędne.

W określonych sytuacjach w ramach gwarancji możliwe jest także żądanie zapłaty określonej kwoty, jeżeli wykonawca nie realizuje ciążących na nim obowiązków gwarancyjnych. W tej sytuacji nie ma znaczenia, że treść gwarancji nie przewiduje zwrotu wynagrodzenia.

Czytaj dalej →

Kredyty w euro a możliwość unieważnienia umowy

23 grudnia, 2025

Przez długi czas w debacie publicznej dominowało przekonanie, że problem wadliwych kredytów walutowych dotyczy wyłącznie umów powiązanych z frankiem szwajcarskim. Tymczasem coraz liczniejsze orzeczenia sądów jednoznacznie potwierdzają, że kredyty indeksowane lub denominowane do euro również podlegają unieważnieniu, jeżeli zawierają niedozwolone postanowienia umowne.

Czytaj dalej →

Prace dodatkowe – jak zabezpieczyć interes wykonawcy?

18 grudnia, 2025

Realizacja inwestycji budowlanej rzadko przebiega dokładnie zgodnie z założeniami projektowymi. W trakcie robót często pojawiają się okoliczności, które wymagają wykonania większego zakresu prac niż pierwotnie ustalono. Powstają wtedy tzw. prace dodatkowe – element budowy szczególnie konfliktogenny. Wykonawcy skarżą się, że inwestorzy odmawiają zapłaty za dodatkowe roboty, twierdząc, że były „zbędne”, „wynikały z umowy” albo „mieszczą się w ryczałcie”. Z kolei inwestorzy podnoszą, że wykonawca powinien przewidzieć pewne czynności na etapie oferty, nie zaś realizacji inwestycji.

Aby uniknąć sporów, wykonawca musi odpowiednio zabezpieczyć swoje interesy. Kluczowe znaczenie ma właściwe udokumentowanie prac dodatkowych, zanim przystąpi się do ich realizacji.

Czytaj dalej →

Sprzeciw od wyroku nakazowego – czy warto złożyć?

12 grudnia, 2025

Wyrok nakazowy to orzeczenie, które potrafi zaskoczyć adresata. Oskarżony lub obwiniony otrzymuje go od listonosza, nie uczestnicząc w żadnym posiedzeniu sądowym, gdzie ma szanse przedstawić swoją wersję zdarzeń. Sąd wydaje takie rozstrzygnięcie bez przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego, wyłącznie na podstawie materiału zebranego w czasie postępowania przygotowawczego.

Choć ten tryb ma przyspieszyć zakończenie spraw prostych i oczywistych, w praktyce bardzo wiele osób traktuje wyrok nakazowy jako krzywdzący lub przedwczesny. W takich sytuacjach kluczową rolę odgrywa sprzeciw, który jest najprostszym środkiem pozwalającym przejść do obrony swych praw w postępowaniu karnym.

Czytaj dalej →