Wygrana sprawa

0,30 mg/dm3 – warunkowe umorzenie!

W poniższym artykule opiszę sprawę kierującego pod wpływem alkoholu. Stan faktyczny Kierujący w wieku 43 lat, w sierpniu 2022 r. o godz. 07:30 zostaje zatrzymany podczas rutynowej kontroli…

W poniższym artykule opiszę sprawę kierującego pod wpływem alkoholu.

Stan faktyczny

Kierujący w wieku 43 lat, w sierpniu 2022 r. o godz. 07:30 zostaje zatrzymany podczas rutynowej kontroli przez policję. Podczas badania trzeźwości okazało się, że kierujący jest pod wpływem alkoholu – wynik pierwszego badania – 0,30 mg/dm3, wynik drugiego badania – 0,31 mg/dm3. Kierujący przyznaje się do zarzutu i składa wyjaśnienia. Wobec kierującego prokuratura skierowała akt oskarżenia, w którym zarzuciła popełnienie przestępstwa określonego w art. 178a § 1 K.K.

Okoliczności na korzyść

Niekaralność. Oskarżony, nigdy wcześniej nie był karany. Jego zachowanie stanowi całkowity wyjątek od reguły.

Przyznanie się do zarzutu. Kierujący od razu przyznał się do zarzucanego czynu oraz wyraził skruchę.

Wczesna godzina zatrzymania. Oskarżony został zatrzymany wcześnie rano, kiedy natężenie ruchu nie było znaczne.

Rutynowa kontrola. Kierujący został zatrzymany podczas rutynowej kontroli, a nie z uwagi na jakiekolwiek wykroczenie drogowe lub zachowanie wskazujące na jazdę po alkoholu.

Okoliczności na niekorzyść

Poziom alkoholu w wydychanym powietrzu. W pierwszym badaniu w chwili zatrzymania kierującego wynik wynosił 0,30 mg/dm3, w drugim natomiast 0,31 mg/dm3 (tendencja wzrostowa) – Ważny jest fakt, iż na komisariacie, policjanci przebadali kierującego jeszcze 2 razy – pierwsze badanie: 0,25 mg/dm3, drugie badanie: 0,23 mg/dm3. Co prawda, w zarzucie zawsze jest podawany wynik badania w chwili zatrzymania kierującego, jednakże pozostałe wyniki badania również należy brać pod uwagę.

Wyrok sądu

Sąd uwzględnił wniosek obrońcy i wyrokiem, warunkowo umorzył postępowanie na okres próby wynoszący 2 lata, orzekł wobec kierującego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku oraz orzekł wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 4000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.

Prowadzący adwokat

Adw. Gabriel Gatner

Blokada alkoholowa Dozór elektroniczny Jazda po alkoholu - art. 178a KK i art. 87 KW

Katowice

5.0 (94 opinii)
Zadzwoń

Konsultacja prawna

Skontaktujemy się do następnego dnia roboczego. Dyskrecja gwarantowana.

Podaj numer telefonu.
Wymagana zgoda.