Dzięki zdecydowanym i trafnym działaniom obrońcy udało się doprowadzić do całkowitego uniewinnienia oskarżonej od bardzo poważnego zarzutu prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Sprawa dotyczyła wyniku badania na poziomie 1,35 mg/dm³ alkoholu w wydychanym powietrzu, co wiązało się z realnym ryzykiem surowych konsekwencji — wysokiej kary finansowej, wieloletniego zakazu prowadzenia pojazdów oraz przepadku pojazdu.
Na etapie postępowania przygotowawczego prokurator powołał biegłego, który uznał, że kierująca znajdowała się w stanie znacznego upojenia alkoholowego. Obrona nie poprzestała jednak na kwestionowaniu zarzutów wyłącznie w argumentacji prawnej. Dzięki inicjatywie dowodowej adwokata, w toku postępowania sądowego powołano kolejnego biegłego specjalistę. Sporządzona przez niego opinia była całkowicie odmienna od wcześniejszych ustaleń i wykazała, że oskarżona w chwili zdarzenia mogła być trzeźwa.
Skuteczność działań obrońcy doprowadziła do powstania istotnych i nierozstrzygalnych wątpliwości co do rzeczywistego stanu oskarżonej w chwili czynu. Sąd, stosując fundamentalną zasadę procesu karnego „in dubio pro reo”, zgodnie z którą wszelkie niedające się usunąć wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego, wydał wyrok uniewinniający.
Sprawa stanowi przykład skutecznej, aktywnej i profesjonalnej obrony, opartej na wnikliwej analizie materiału dowodowego oraz umiejętnym podważeniu niekorzystnej opinii biegłego.
