Dodany 02 października 2025 przez Gabriel Gatner
Sąd Rejonowy w Mikołowie rozpoznawał sprawę kierującego, który podczas badania trzeźwości znajdowała się pod wpływem alkoholu – wynik badania - 0,32 mg/dm3 (1 badanie) oraz 0,30 mg/dm3. (2 badanie). Dodatkowo w związku z tym, iż kierujący był już wcześniej karany za jazdę pod wpływem alkoholu, został mu postawiony zarzut prowadzenia pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu pomimo wcześniejszego orzeczenia o zakazie kierowania pojazdami mechanicznymi tj. art. 178a § 4 kk, za co grozi bezwzględna kara pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz min. 10.000 zł świadczenia pieniężnego.
W toku postępowania, na wniosek obrońcy oskarżonego, sąd dopuścił dowód z opinii biegłego toksykologa, z której jednoznacznie wynikało, że oskarżony w chwili kierowania pojazdem znajdował się po użyciu alkoholu! Tym samym oskarżony został uznany za winnego kierowania pomimo orzeczonego zakazu (art. 244 kk) oraz kierowania po użyciu alkoholu (art. 87 kw).
Poniżej wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie:
